ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В ЖУРНАЛ «ВЕСТНИК УНИВЕРСИТЕТА» (РТСУ)
Редакция научного журнала «Вестник университета» (Российско-Таджикский (Славянский) университет) принимает к публикации статьи по направлениям, заявленным в тематике издания: экономика, филология.
Редакция оставляет за собой право отбора поступающего материала для публикации.
Все поступающие для публикации научные статьи рецензируются в обязательном порядке членами редколлегии журнала.
При необходимости к рецензированию могут привлекаться специалисты, не являющиеся членами редколлегии журнала, но обладающие необходимой компетенцией в соответствующей области знания.
Функции рецензирования статей: 1) отсеивание статей низкого научного качества; 2) повышение научного уровня журнала; 3) обнаружение фальсификации, искажений данных, плагиата, грамматических ошибок.
Не рецензируются:
·статьи членов редколлегии Вестника;
·статьи, рекомендованные к публикации решением Ученого совета университета, но при наличии обоснованного заключения.
Авторы с ученой степенью доктора наук представляют отзывы от лиц, имеющих, соответственно, ученую степень доктора наук, специалистов, опубликовавших в течение последних 5-ти лет работы по тематике рецензируемой статьи.
Авторы с ученой степенью кандидата наук представляют отзывы от лиц, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук, специалистов, опубликовавших в течение последних 5-ти лет работы по тематике рецензируемой статьи.
Аспиранты и соискатели ученой степени кандидата наук представляют отзывы от лиц, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук, опубликовавших в течение последних 5-ти лет работы по тематике рецензируемой статьи.
К статьям аспирантов и соискателей прилагаются также отзывы научных руководителей с рекомендацией работы к публикации.
Рецензия должна содержать:
1) мотивированное перечисление положительных качеств статьи (актуальность темы исследования, новизна подходов к решению проблемы, конкретные оценки результатов, адекватность выводов решаемой задаче, или обоснованность выводов, использование современной литературы (отечественной и зарубежной), фактологическая достоверность, корректное цитирование, научный стиль изложения, качество оформления работы;
2) мотивированное перечисление недостатков материала;
3) Общую оценку статьи и рекомендацию/не рекомендацию к публикации.
Варианты решений рецензентов:
·принять к публикации;
·принять с небольшой поправкой (с обязательным согласованием с редакцией);
·принять после внесенных поправок (с обязательным согласованием внесенных исправлений с редакцией);
·отклонить (с обоснованным отказом рекомендовать статью к публикации).
При рекомендации «принять к публикации после доработки» необходимо указать замечания, требующие обязательного учета, и те замечания, которые могут рассматриваться как пожелания.
Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется автору с замечаниями рецензента и редактора.
Рецензия должна быть подписана рецензентом с указанием ученой степени, ученого звания, должности, контактной информации и заверена печатью организации, где он работает.
Объем рецензии должен составлять не менее 2 страниц компьютерного набора.
Срок рецензирования статей – не более 2-х недель.
Рецензента уведомляются о том, что рукописи статей являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
Датой поступления статьи в редакцию считается дата возвращения окончательно доработанной статьи.
Статья считается принятой к публикации при наличии положительной рецензии.
Порядок и очерёдность публикации статьи определяется в зависимости от объема публикуемых материалов и даты поступления её окончательного варианта.
THE PROCEDURE FOR REVIEWING MATERIALS, SUBMITTED TO THE JOURNAL "UNIVERSITY BULLETIN" (RTSU)
The editors of the scientific journal “University Bulletin” (Russian-Tajik (Slavonic) university) accept for publication articles in the areas stated in the subject of the publication: economics, philology.
The editors reserve the right to select incoming material for publication.
All scientific articles submitted for publication are reviewed without fail by members of the journal's editorial board.
If necessary, specialists who are not members of the editorial board of the journal, but who have the necessary competence in the relevant field of knowledge, may be involved in reviewing.
Functions of article reviewing: 1) screening out articles of low scientific quality; 2) increasing the scientific level of the journal; 3) detection of falsification, data distortion, plagiarism, grammatical errors.
Not reviewed:
• articles by members of the editorial board of the Bulletin;
• articles recommended for publication by decision of the Academic Council of the university, but with a justified conclusion.
Authors with an academic degree of doctor of science provide reviews from persons who, respectively, have an academic degree of doctor of science, specialists who have published work on the subject of the article being reviewed over the past 5 years.
Authors with an academic degree of candidate of sciences provide reviews from persons with an academic degree of doctor or candidate of sciences, specialists who have published work on the subject of the article being reviewed over the past 5 years.
Postgraduate students and applicants for the academic degree of candidate of sciences submit reviews from persons with the academic degree of doctor or candidate of sciences who have published work on the subject of the article being reviewed over the past 5 years.
Reviews from academic supervisors recommending the work for publication are also attached to articles by graduate students and applicants.
The review must contain:
1) a motivated listing of the positive qualities of the article (the relevance of the research topic, the novelty of approaches to solving the problem, specific assessments of the results, the adequacy of the conclusions to the problem being solved, or the validity of the conclusions, the use of modern literature (domestic and foreign), factual reliability, correct citation, scientific style of presentation, quality of work design;
2) a motivated listing of the shortcomings of the material;
3) General assessment of the article and recommendation/non-recommendation for publication.
Reviewers' solutions:
• accept for publication;
• accept with minor amendments (with mandatory approval from the editor);
• accept after amendments have been made (with mandatory agreement of the amendments made with the editor);
• reject (with a justified refusal to recommend the article for publication).
When recommending “accept for publication after revision,” it is necessary to indicate comments that require mandatory consideration, and those comments that can be considered as suggestions.
An article accepted for publication, but in need of revision, is sent to the author with comments from the reviewer and editor.
The review must be signed by the reviewer indicating the academic degree, academic title, position, contact information and certified by the seal of the organization where he works.
The review must be at least 2 pages of computer typesetting.
The period for reviewing articles is no more than 2 weeks.
The reviewer is notified that article manuscripts are the private property of the authors and are classified as confidential information. Reviewers are not permitted to make copies of articles for their own needs.
The date of receipt of the article by the editor is the date of return of the finalized article.
The article is considered accepted for publication if there is a positive review.
The order and priority of publication of an article is determined depending on the volume of published materials and the date of receipt of its final version.
ТАРТИБИ ТАҲРИРИ МАВОДҲОИ БА МАҶАЛЛАИ «ВЕСТНИК УНИВЕРСИТЕТА» (ДСРТ) ПЕШНИҲОДШАВАНДА
Таҳририяи маҷаллаи илмии «Вестник университета» (Донишгоҳи (Славянии) Россия ва Тоҷикистон) барои нашр мақолаҳоро аз рӯйи равияҳои дар номгӯйи мавзуҳо ворид кардашуда: иқтисод, филология қабул мекунад.
Таҳририя барои ҷудо карда гирифтани маводи нашр ҳуқуқ дорад.
Ҳамаи мақолаҳои илмии барои нашр воридшаванда ба таври ҳатмӣ аз тарафи ҳайати таҳририяи маҷалла таҳрир карда мешаванд.
Ҳангоми зарурат барои таҳрир мутахассисоне ҷалб карда мешаванд, ки аъзои таҳририяи маҷалла нестанд ва дар соҳаи мувофиқаткунандаи илм салоҳияти зарурӣ надоранд.
Вазифаи таҳрири мақолаҳо: 1) ҷудо карда гирифтани мақолаҳои сифати илмиашон паст; 2) баланд бардоштани сатҳи илмии маҷалла; 3)ошкор намудани таҳрифҳо, костагии маълумот, плагиат, ғалатҳои грамматикӣ.
Таҳрир карда намешаванд:
·мақолаҳои ҳайати таҳририяи «Вестник»;
·мақолаҳои бо қарори Шӯрои олимони донишгоҳ барои нашр тавсияшуда, вале дар сурати мавҷуд будани хулосаи асоснок кардашуда.
Муаллифони дорои дараҷаи илмии доктори илмҳо тақризҳои шахсонеро пешниҳод мекунанд, ки мувофиқан дорои унвони илмии доктори илмҳо, мутахассисони корҳои илмии худро дар натиҷаи 5 соли кор доир ба мавзуи мақолаҳои таҳриршаванда нашркарда мебошанд.
Муаллифони дорои дараҷаи илмии номзади илмҳо тақризҳои шахсонеро пешниҳод мекунанд, ки дорои унвони илмии доктори илмҳо, мутахассисони дар 5 соли охир аз рӯйи мақолаҳои таҳриршаванда интишорнамудаи корҳои илмӣ мебошанд.
Аспирантону унвонҷӯёни дараҷаи илмии номзади илмҳо аз номи шахсоне тақризҳо пешниҳод мекунанд, ки соҳиби дараҷаи илмии доктор ё номзади илмҳо буда, дар 5 соли охир аз рӯйи мақолаҳои таҳриршаванда корҳои илмӣ интишор намудаанд.
Аспирантону унвонҷӯён ба таҳририя бознавишти илмии роҳбарашонро бо тавсияи мақолаҳо барои интишори он дар маҷалла пешниҳод мекунанд.
Таҳрир бояд аз қисматҳои зерин иборат бошад:
4) Номбаркунии асоснок кардашудаи ҷиҳатҳои мусбати мақолаҳо (мубрамии мавзуи таҳқиқ, навгонии муносибат ба мушкилот, баҳогузории мушаххаси натиҷаҳои таҳқиқ, дурустии хулосаҳои масъалаи ҳалшаванда ва ё асосноксозии хулосаҳо, истифодаи адабиёти муосир (ватанӣ ва хориҷӣ), эътимоднокии фактологӣ, иқтибоскунии саҳеҳ, сабки илмии баён, сифати таҳияи кор;
5) Номбаркунии асоснок кардашудаи норасоиҳои мавод;
6) Арзёбии умумии мақолаҳо ва тавсияи /тавсия нашудани он ба интишор.
Вариантҳои қарорҳои муқарризон:
·Ба интишор қабул карда шавад;
·Бо камтар ислоҳи қабул карда шавад (дар мувофиқаи ҳатмӣ бо таҳририя);
·Пас аз ислоҳи камбудиҳо қабул карда шавад (дар мувофиқаи ҳатмӣ бо таҳририя);
·Рад карда шавад (бо радкунии асоснок кардашуда ба интишор тавсия дода шавад).
Дар тавсияи «қабул кардан барои интишор пас аз коркарди иловагӣ» эродҳое, ки ба инобатгирии ҳатмиро талаб мекунанд ва эродҳое, ки ҳамчун маслиҳат баҳо дода мешаванд, бояд нишон дода шаванд.
Мақолаи барои интишор қабул кардашуда, вале ба коркарди иловагӣ ниёздошта ба муаллиф бо эродҳои муқарриз ва муҳаррир дастрас карда мешавад.
Таҳрир бояд аз тарафи муқарриз бо нишон додани дараҷаи илмӣ, унвони илмӣ, вазифа, иттилоот барои тамос имзо гардида, бо муҳри ташкилоте, ки ӯ дар он кор мекунад, тасдиқ карда шавад.
Ҳаҷми таҳрир бояд на камтар аз 2 саҳифаи чопи компютерӣ бошад.
Муҳлати таҳрири мақолаҳо – на зиёда аз 2 ҳафта.
Муқарризон аз он хусус огоҳонида мешаванд, ки дастнависҳои мақолаҳо моликияти хусусии муаллифон буда, ба қатори маводҳои паҳннашаванда тааллуқ доранд. Ба муқарризон нусхабардонии мақолаҳо барои эҳтиёҷони худашон иҷозат дода намешавад.
Санаи воридшавии мақолаҳо ба таҳририя санаи бозгашти онҳо дар шакли ба таври ниҳоӣ коркардшуда маҳсуб меёбад.
Мақола дар сурати мавҷуд будани таҳрири мусбат барои интишор қабулшуда маҳсуб меёбад.
Тартиб ва навбати интишори мақолаҳо вобаста аз ҳаҷми маводҳои нашршаванда ва санаи воридшавии нусхаи ниҳоии он муайян карда мешавад.
